今天是胡XX保险合同纠纷案开庭，我和冯律师是做的法律援助，我们早早的便来到了中一庭。

9点钟，准时开庭，对方来了人寿保险公司经理和法律顾问，跟我们一样也是特别授权，书记员宣读完法庭纪律，我宣读完起诉状后，进入法庭调查阶段，由双方举证质证，我方一一举证完毕，对方质证完后，我心中便有了疑问，因为昨晚在审核证据的时候，我便发现对方提交的保单副本与我们的提交的保单正本根本就不是同一份保单，我方保单上的人数是1260人，而对方提交的保单上面人数却是264人，并且保单生效日期也不同，对方律师却没有发现这一问题，竟然对我们提交的保单没有异议，这也就从另一个角度证明了他们自己提交的保单与本案无关了，其保单上的投保人免责条款的声明对我的当事人肯定也是无效的。

到这里，我还不能确定这是对方的失误还是陷阱，开始由对方举证，我们质证，首先我们就提到了这个保单副本的问题，对方律师完全被打乱了，手忙脚乱的对比两份保单，显然是个失误，然后我们乘胜追击，一下指出了对方保险合同中几处致命的弱点，包括格式合同中的投保人及被保险人签字盖章部分只有投保人签字、保费是由原告缴纳等等，此时对方律师完全乱了阵脚，时时便以与本案无关为由不予答辩，看来还没走出开始失误的阴影，进入法庭辩论阶段后，因为证据的失误，导致被告完全失去了辩论的支点，整个过程从始至终都是我们主导了。

最后，对方律师迫于压力，提出了调解，出于对原告的切实利益考虑，我们同意了调解，最终双反达成了一致，本案以调解结案，可谓皆大欢喜，由此可见，证据乃诉讼之王，一个小小的失误，均有可能导致满盘皆输。 （张梅律师）